Ex-Ministra da Educação sem resposta

Pedro Feijó, delegado dos alunos no Conselho Pedagógico do Liceu Camões, foi um dos participantes da cerimónia do 100º aniversário da escola, ao lado do Presidente da República,

Alunos do Liceu Camões arrasam legado de Lurdes Rodrigues

Aníbal Cavaco Silva, e da ministra da Educação, Maria de Lurdes Rodrigues, além do director da escola e do médico João Lobo Antunes, um dos antigos alunos.

Pedro Feijó, que discursou de improviso, criticou o que disse serem os «entraves que foram postos à democracia nas escolas pelas novas políticas de Educação» e «a linha de orientação errada que a Educação tomou», acusações que não mereceram qualquer reacção da ministra no discurso que fez de seguida.

«O que o Ministério fez foi tirar credibilidade à democracia dentro e fora da escola», sublinhou.

Entre os exemplos que considera negativos das políticas educativas do Governo cessante, o aluno apontou o novo Estatuto do Aluno, considerando que, em vez de falar dos estudantes como «os agentes construtores da escola, fala como essas pessoas iguais e padronizados, que vêm às escolas apenas para fazer os seus testes e competir por um futuro que não é garantido e que devia ser um direito».

Outro exemplo daquilo que considerou «um dos maiores ataques à democracia» é o novo modelo de gestão das escolas, que «tira a representatividade e o poder aos estudantes e outras classes nos órgãos de gestão, dando-o a agentes exteriores à escola».

«Por melhor que essa colaboração pudesse ser, não podemos prescindir de direitos tão fundamentais como a eleição do director da escola e a elaboração do regulamento interno», sublinhou, motivando fortes aplausos entre a audiência.

Mas, para o jovem estudante, pior do qualquer lei, «foi a atitude do ministério».

«Desprezou manifestações com milhares de estudantes, só por sermos menores, como se por sermos estudantes de secundário não tivéssemos uma palavra a dizer. Desprezou abaixo-assinados, incluindo um com dez mil assinaturas de estudantes, que pediram a revogação destas leis. Desprezou manifestações com várias dezenas de milhar de professores que lutavam pelos seus direitos, pelas suas escolas», sustentou.

Lusa / SOL

in http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=151039

Até que enfim que vejo um estudante falar como deve de ser, não como alguns que aparecem na televisão a reivindicar parvoíces e sem dizer nada de jeito.

Este apresentou o ponto de vista de milhares de estudantes, com argumentos válidos e irrefutáveis.

Esta ministra a meu ver foi uma das piores ministras de sempre. Criando um mundo surreal para a educação e não querendo ver factos e argumentos de ninguém. Uma ministra muito pouco acessível que não respondia a críticas e só piorou o sistema de educação, com a introdução de um facilitismo crescente.

Criou um descontentamento enorme na classe dos professores e nos alunos. Acabou com vários direitos das escolas e pouco se quis importar com a aceitação de medidas controversas e que tiveram como único objectivo piorar a educação.

E quando confrontada com o discurso deste estudante, remete-se ao silêncio, pois não tinha mais nada a dizer. Aliás até acho que foi o melhor que teve a fazer, ficar calada, porque já chegou 4 anos a falar @X+*! , felizmente que não voltará neste próximo governo, pois sem dúvida deixou um legado péssimo e com graves consequências para os actuais estudantes.

E no seu discurso final(penso eu) nem sequer deu um agradecimento ao trabalho desenvolvido pelos professores apesar de tantos ataques à sua classe. E assim se vê a categoria desta senhora, que nunca deveria ter chegado ao governo.